Trading strategy rights issues

Day Trading Strategies dla początkujących Day trading to akt kupna i sprzedaży akcji w ciągu tego samego dnia. Day traderzy starają się osiągać zyski, wykorzystując duże kwoty kapitału, aby wykorzystać niewielkie zmiany cen w wysoce płynnych zapasach lub indeksach. Dzienny handel może być niebezpieczną grą dla handlowców, którzy są w tym nowi lub którzy nie stosują dobrze przemyślanej metody. Przyjrzyjmy się typowym strategiom dnia handlowego, z których mogą skorzystać handlowcy detaliczni. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Samouczek: wprowadzenie do analizy technicznej.) Strategie wejścia Niektóre papiery wartościowe są idealnymi kandydatami do codziennych transakcji. Typowy dziennik szuka dwóch rzeczy w płynności i niestabilności. Płynność pozwala na wejście i wyjście z akcji po korzystnej cenie (tj. Ciasne spready lub różnica między ceną kupna i sprzedaży akcji, niski poślizg lub różnica między oczekiwaną ceną transakcji a faktyczną ceną a akcje notowane na). Zmienność jest po prostu miarą oczekiwanej dziennej ceny w zakresie, w którym działa jeden dziennik. Większa zmienność oznacza większy zysk lub stratę. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Day Trading: Wprowadzenie lub Forex: Foreign Exchange.) Kiedy już wiesz, jakiego rodzaju akcje szukasz, musisz nauczyć się rozpoznawać możliwe punkty wejścia. Do tego można użyć trzech narzędzi: wykresy świecowe w ciągu dnia. Świece stanowią surową analizę akcji cenowych. Poziom II cytuje ECN. Poziom II i ECN zapewniają spojrzenie na zamówienia w momencie ich wystąpienia. Serwis informacyjny w czasie rzeczywistym. Wiadomości przenoszą zapasy, takie usługi informują o pojawieniu się nowych wiadomości. Patrząc na wykresy świecowe śróddziennych, skup się na tych czynnikach: Istnieje wiele konfiguracji świecowych, które możemy znaleźć, aby znaleźć punkt wejścia. Jeśli jest właściwie stosowany, wzór odwrócenia doji (zaznaczony na żółto na rysunku 1) jest jednym z najbardziej wiarygodnych. Rysunek 1: Patrzenie na świeczniki - podświetlone doji sygnalizuje odwrócenie. Zazwyczaj szukamy takiego wzoru z kilkoma potwierdzeniami: Najpierw szukamy skok głośności. które pokażą nam, czy inwestorzy wspierają cenę na tym poziomie. Zauważ, że może to być albo na świecy doji albo na świecach zaraz po niej. Po drugie, szukamy wcześniejszego wsparcia na tym poziomie cenowym. Na przykład wcześniejszy dzień (LOD) lub najwyższy dzień (HOD). Na koniec przyjrzymy się sytuacji na poziomie II, która pokaże nam wszystkie otwarte zamówienia i rozmiary zamówień. Jeśli wykonamy te trzy kroki, możemy ustalić, czy doji prawdopodobnie wytworzy rzeczywisty obrót i możemy zająć pozycję, jeśli warunki są sprzyjające. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz poradnik Forex: Podstawy wykresu (świeczniki).) Odnalezienie celu Określenie celu ceny zależy w dużej mierze od stylu handlu. Oto krótki przegląd niektórych typowych strategii dnia handlowego: Scalping to jedna z najpopularniejszych strategii, która polega na sprzedaży niemal natychmiast po tym, jak handel staje się opłacalny. Tutaj cena docelowa jest oczywiście tuż po osiągnięciu rentowności. Zanikanie powoduje zerwanie zapasów po szybkich ruchach w górę. Jest to oparte na założeniu, że (1) są wykupione. (2) początkujący nabywcy są gotowi zacząć czerpać zyski i (3) istniejący nabywcy mogą się wystraszyć. Chociaż jest to ryzykowne, strategia ta może być niezwykle satysfakcjonująca. Tutaj celem jest cena, gdy kupujący zaczynają wchodzić ponownie. Strategia ta polega na czerpaniu zysków ze zmienności dziennych zapasów. Odbywa się to poprzez próbę zakupu w najgorętsze dni i sprzedawanie na najwyższym poziomie dnia. Tutaj cel cenowy jest po prostu następną oznaką odwrócenia, używając tych samych wzorów jak powyżej. Strategia ta zazwyczaj wymaga handlu wiadomościami lub znalezienia silnych ruchów trendów wspieranych przez dużą głośność. Jeden rodzaj kupca momentum kupi w wiadomościach i będzie jeździł trendem, dopóki nie przejawia oznak odwrócenia. Drugi typ zaniknie gwałtowny wzrost cen. Tutaj celem jest cena, kiedy objętość zaczyna się zmniejszać i zaczynają pojawiać się brunatne świece. Widać, że o ile wpisy w strategiach handlu dziennego zwykle opierają się na tych samych narzędziach, które są używane w normalnym obrocie, główne różnice dotyczą sytuacji, w której właściwy czas na wyjście. W większości przypadków będziesz chciał wyjść, gdy zmniejszy się zainteresowanie zasobami wskazanymi przez poziom IIECN i wielkość. (Dalsze informacje znajdują się w części Wprowadzenie do rodzajów handlu: Momentum Trading i wprowadzenie do rodzajów handlu: Scalpers.) Wyznaczanie Stop-Loss Kiedy inwestujesz na marży. jesteś znacznie bardziej podatny na gwałtowne ruchy cen niż zwykli handlowcy. Dlatego za pomocą stop-loss. które mają na celu ograniczenie strat na pozycji w papiery wartościowe, ma zasadnicze znaczenie podczas dnia handlu. Jedną z strategii jest ustalenie dwóch strat stop loss: 1. Fizyczne zlecenie stop-loss umieszczone na pewnym poziomie cenowym, który odpowiada waszej tolerancji ryzyka. Zasadniczo jest to najbardziej, co chcesz stracić. 2. Ustawiona mentalna stop-loss w miejscu, w którym naruszone są twoje kryteria wejścia. Oznacza to, że jeśli handel wykona niespodziewany obrót, natychmiast opuścisz swoją pozycję. Handlowcy z dniami handlowymi zwykle mają również inną regułę: ustal maksymalną dzienną stratę, na którą możesz sobie pozwolić zarówno finansowo, jak i psychicznie. Za każdym razem, gdy osiągniesz ten punkt, spędź resztę dnia. Niedoświadczeni handlowcy często odczuwają potrzebę pokrycia strat przed końcem dnia i w rezultacie podejmują niepotrzebne ryzyko. (Aby dowiedzieć się więcej, patrz "Zlecenie po utracie pieniędzy"). Ocena, podskakiwanie Wydajność Wiele osób wchodzi w dzienne transakcje, spodziewając się, że co roku dokona trzykrotnych zwrotów przy minimalnym wysiłku. W rzeczywistości, wielu handlowców dni stracić pieniądze. Jednak dzięki dobrze zdefiniowanej strategii, w której czujesz się komfortowo, możesz zwiększyć swoje szanse na pokonanie przeciwności. Jak oceniasz wydajność? Większość handlowców w danym dniu robi to nie tyle, żeby śledzić procent zysków lub strat, ale raczej, jak ściśle przestrzegają ich indywidualnych strategii. W rzeczywistości dużo ważniejsze jest ścisłe przestrzeganie strategii, niż próba ścigania zysków. Zachowując to jako swój sposób myślenia, łatwiej jest określić, gdzie występują problemy i jak je rozwiązać. Obrót w Day Line to trudna do opanowania umiejętność. W rezultacie wielu z tych, którzy próbują, nie udaje się. Ale techniki opisane powyżej mogą pomóc w stworzeniu opłacalnej strategii, a przy odpowiedniej praktyce i stałej ocenie wydajności, możesz znacznie poprawić swoje szanse na pokonanie szans. (Dla pokrewnego czytania, patrz: Zyskasz jako Day Trader) Ekonomiczna teoria całkowitego wydatkowania w gospodarce i jej wpływu na produkcję i inflację. Rozwinęła się ekonomia keynesowska. Posiadanie aktywów w portfelu. Inwestycja portfelowa jest dokonywana z oczekiwaniem uzyskania zysku z tego tytułu. To. Współczynnik opracowany przez Jacka Treynora, który mierzy zyski przekraczające te, które można było zarobić bez ryzyka. Wykup pozostałej akcji (odkupu) przez spółkę w celu zmniejszenia liczby akcji na rynku. Firmy. Zwrot podatku to zwrot podatku od osób fizycznych lub gospodarstw domowych, gdy faktyczne zobowiązanie podatkowe jest niższe niż kwota. Wartość pieniężna wszystkich gotowych towarów i usług wyprodukowanych w granicach danego kraju jest określona w określonym czasie. Prawa związane z prawem Przedsiębiorstwa, które nie mają gotówki, mogą skorzystać z uprawnień, aby zebrać pieniądze, gdy naprawdę tego potrzebują. W ramach tych ofert praw spółek udzielają akcjonariuszom szansy na zakup nowych akcji po cenie rynkowej. Przyjrzyjmy się, jak działa kwestia praw i co oznaczają dla wszystkich akcjonariuszy. Definiowanie problemu praw i przyczyny jego użycia Emisja praw poboru jest zaproszeniem obecnych akcjonariuszy do zakupu dodatkowych nowych udziałów w spółce. Ściślej rzecz biorąc, tego rodzaju emisja daje obecnym udziałowcom papiery wartościowe zwane prawami, które, no cóż, dają akcjonariuszom prawo do zakupu nowych akcji po cenie rynkowej w określonym terminie. Firma daje akcjonariuszom szansę na zwiększenie ekspozycji na akcje po obniżonej cenie. Ale do dnia, w którym można nabyć nowe akcje, akcjonariusze mogą handlować prawami na rynku w taki sam sposób, w jaki dokonują obrotu akcjami zwykłymi. Prawa przyznane akcjonariuszowi mają wartość, rekompensując tym samym obecnym akcjonariuszom przyszłe rozwodnienie ich dotychczasowych udziałów. Firmy z problemami zazwyczaj wykorzystują kwestie praw do spłaty zadłużenia, szczególnie gdy nie są w stanie pożyczyć więcej pieniędzy. Ale nie wszystkie firmy, które realizują oferty praw są drżące. Niektóre z czystym bilansem wykorzystują je do finansowania przejęć i strategii wzrostu. Aby zagwarantować, że podniesie finanse, firma zwykle, ale nie zawsze, będzie miała zagwarantowaną przez bank inwestycyjny emisję praw poboru. Jak działają problemy z prawami? Jak działają problemy z prawami? Najlepszym sposobem na wyjaśnienie jest przykład. Powiedzmy, że posiadasz 1000 udziałów w Wobble Telecom, z których każda jest warta 5,50. Firma ma kłopoty finansowe i bardzo potrzebuje pieniędzy na pokrycie zobowiązań dłużnych. Wobble ogłasza zatem ofertę praw, w której zamierza pozyskać 30 milionów, emitując 10 milionów akcji dotychczasowym inwestorom po cenie 3 za sztukę. Ale ten problem to kwestia praw do trzech na dziesięć. Innymi słowy, na każde 10 posiadanych udziałów Wobble oferuje Tobie kolejne trzy w głęboko dyskontowanej cenie 3. Ta cena jest o 45 mniej niż cena 5,50, po której kurs Wobble handluje. (Aby dowiedzieć się więcej na ten temat, zobacz Understanding Stock Splits.) Jako udziałowiec, zasadniczo masz do wyboru trzy opcje, rozważając, co zrobić w odpowiedzi na kwestię praw. Możesz (1) zapisać się do pełnej emisji praw, (2) zignorować swoje prawa lub (3) sprzedać prawa innej osobie. Tutaj patrzymy, jak realizować każdą opcję i możliwe wyniki. 1. Podejmij pełne prawa do zakupu Aby w pełni skorzystać z prawa do praw, musisz wydać 3 za każdy udział Wobble, do którego masz prawo w ramach tego problemu. Ponieważ posiadasz 1 000 akcji, możesz kupić do 300 nowych akcji (trzy akcje za każde 10, które już posiadasz) w tej obniżonej cenie równej 3, co daje łączną cenę 900. Jednakże, podczas gdy upust na nowo wyemitowanych akcjach wynosi 45 , nie zostanie tam. Cena rynkowa akcji Wobble nie będzie mogła pozostać na poziomie 5,50 po zakończeniu wydawania praw. Wartość każdej akcji zostanie rozwodniona w wyniku zwiększenia liczby wyemitowanych akcji. Aby sprawdzić, czy problem z prawami faktycznie daje znaczną zniżkę, musisz oszacować, jaka część ceny akcji Wobbles zostanie rozrzedzona. Oceniając to rozcieńczenie, pamiętaj, że nigdy nie będziesz wiedzieć na pewno o przyszłej wartości twojego rozszerzonego pakietu akcji, ponieważ na jego wpływ może mieć wpływ wiele czynników biznesowych i rynkowych. Ale teoretyczna cena akcji, która powstanie po zakończeniu emisji praw do akcji - która jest ceną akcji poza prawami - jest możliwa do obliczenia. Cena ta jest obliczana poprzez podzielenie całkowitej ceny, którą zapłaciłeś za wszystkie swoje akcje Wobble, przez całkowitą liczbę posiadanych udziałów. Oblicza się to następująco: 1.000 istniejących akcji o 5.50 Ekonomiczna teoria całkowitego wydatkowania w gospodarce i jej wpływu na produkcję i inflację. Rozwinęła się ekonomia keynesowska. Posiadanie aktywów w portfelu. Inwestycja portfelowa jest dokonywana z oczekiwaniem uzyskania zysku z tego tytułu. To. Współczynnik opracowany przez Jacka Treynora, który mierzy zyski przekraczające te, które można było zarobić bez ryzyka. Wykup pozostałej akcji (odkupu) przez spółkę w celu zmniejszenia liczby akcji na rynku. Firmy. Zwrot podatku to zwrot podatku od osób fizycznych lub gospodarstw domowych, gdy faktyczne zobowiązanie podatkowe jest niższe niż kwota. Wartość pieniężna wszystkich gotowych towarów i usług wyprodukowanych w granicach danego kraju jest określona w danym okresie. Handel, gospodarka, pokrewne pokrewne informacje Autor i informacje o stronie Nie można oddzielać ekonomii, nauk politycznych i historii. Polityka jest kontrolą gospodarki. Historia, gdy jest dokładnie i w pełni zarejestrowana, jest tą historią. W większości podręczników i sal lekcyjnych nie tylko te trzy dziedziny są oddzielone, ale są podzielone na osobne podpole, które zaciemniają bliskie wzajemne powiązania między nimi. W tej części staramy się podkreślić niektóre z nieporozumień i nieuczciwości w obecnym modelu globalnego handlu, ekonomii i obecnej formy nadmiernie kierowanej przez korporacje globalizacji. Próbuje on rzucić okiem na to, jak to wszystko ma wpływ na ludzi na całym świecie, zwłaszcza na kraje rozwijające się. 67 artykułów na temat handlu, gospodarki, pokrewnych zagadnień i 10 powiązanych zagadnień: Ostatnia aktualizacja: niedziela, 24 marca 2017 r. Po okresie boomu gospodarczego pękła bańka finansowa o zasięgu globalnym, powodując nawet upadek największych światowych instytucji finansowych. . Wraz z powstałą recesją, wiele rządów najbogatszych narodów na świecie ucieka się do obszernych pakietów ratunkowych i ratunkowych dla pozostałych dużych banków i instytucji finansowych, jednocześnie nakładając na siebie surowe środki oszczędnościowe. Niektóre z ratowania również doprowadziły do ​​oskarżenia o hipokryzję z powodu widocznego uspołecznienia kosztów przy prywatyzacji zysków. Co więcej, ratowane instytucje są zazwyczaj tymi, które w pierwszej kolejności wpędzają świat w ten kłopot. W przypadku mniejszych firm i osób biedniejszych, takie opcje ratowania i ratowania są rzadko dostępne, gdy znajdą się w kryzysie. Gwałtowne giełdy w pewnym momencie wymazały 33 z wartości firm, 14,5 biliona. Podatnicy finansowali swoje banki i instytucje finansowe dużymi kwotami pieniędzy. Tylko amerykańscy podatnicy wydali około 9,7 biliona dolarów na pakiety ratunkowe i plany. Wielka Brytania i inne kraje europejskie wydały także około 2 trylionów na pakiety ratunkowe i ratunkowe. Więcej oczekuje. Wiele więcej. Takie numery, szybko udostępnione, wystarczą, by zlikwidować wiele kredytów hipotecznych lub wiele razy spłacić dług trzeciego świata. Nawet wysokie wydatki na wydatki militarne są coraz mniejsze dzięki dotychczasowym planom ratunkowym. Problem ten można było uniknąć (teoretycznie), ponieważ ludzie od dziesięcioleci wskazywali na te problemy. Jednak podczas boomu bardzo niewielu chce usłyszeć taki pesymizm. Czy ten kryzys oznacza koniec beztroskich form bankowości i finansów i czy będzie zwiastunem lepszej ekonomicznej ery, czy też jesteśmy skazani na zapominanie historii i powtarzanie tych błędów w przyszłości Znaki nie są zachęcające, ponieważ bogate narody opierają się sensownej reformie Ostatnia aktualizacja: niedziela, 28 września 2017 r. Ubóstwo jest stanem dla większości światów, ludzi i narodów. Dlaczego to jest wystarczające, aby obwiniać biednych za ich własne kłopoty Czy byli leniwi, podejmowali złe decyzje i byli wyłącznie odpowiedzialni za swoją sytuację? Co z ich rządami Czy prowadzili politykę, która faktycznie szkodzi pomyślnemu rozwojowi Takie przyczyny ubóstwa i nierówności są bez wątpienia prawdziwe. Ale głębsze i bardziej globalne przyczyny ubóstwa są często mniej omawiane. Ostatnia aktualizacja: 7 stycznia 2017 r. Większość ludzkości żyje za kilka dolarów dziennie. Niezależnie od tego, czy żyjesz w najbogatszych narodach świata, czy w najbiedniejszych, zobaczysz wysoki poziom nierówności. Najbiedniejsi będą mieli również mniejszy dostęp do opieki zdrowotnej, edukacji i innych usług. Problemy głodu, niedożywienia i chorób dotykają najbiedniejszych w społeczeństwie. Najbiedniejsi są zazwyczaj marginalizowani ze społeczeństwa i mają niewielką reprezentację lub głos w debatach publicznych i politycznych, co jeszcze bardziej utrudnia ucieczkę od biedy. Z drugiej strony, im jesteś bogatszy, tym bardziej prawdopodobne jest, że będziesz czerpać korzyści z polityki gospodarczej lub politycznej. Kwota, jaką świat wydaje na pomoc wojskową, pomoc finansową i inne obszary, które przynoszą korzyści bogatym, w porównaniu do kwoty wydatkowanej na codzienny kryzys ubóstwa i związanych z tym problemów jest często oszałamiająca. Niektóre fakty i liczby dotyczące ubóstwa przedstawione na tej stronie są, delikatnie mówiąc, otwierane na oku. Ostatnia aktualizacja w niedzielę, 24 marca 2017 r. Cięcia w zdrowiu, edukacji i innych ważnych usługach społecznych na całym świecie wynikają z polityk dostosowania strukturalnego określonych przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Bank Światowy jako warunki dla pożyczek i spłat. Ponadto rządy krajów rozwijających się są zobowiązane do otwarcia swoich gospodarek, aby konkurować ze sobą oraz z silniejszymi i uprzemysłowionymi narodami uprzemysłowionymi. Aby przyciągnąć inwestycje, biedne kraje wchodzą w spiralę wyścigu na dół, aby zobaczyć, kto może zapewnić niższe standardy, niższe płace i tańsze zasoby. Zwiększyło to ubóstwo i nierówności dla większości ludzi. Stanowi także szkielet tego, co dziś nazywamy globalizacją. W rezultacie utrzymuje historyczne nierówne zasady handlu. Ostatnia aktualizacja: 12 listopada 2017 r. W większości dzisiejszych krajów nierówność między bogatymi a biednymi jest dość wysoka i często się powiększa. Przyczyn jest wiele, w tym brak indywidualnej odpowiedzialności, zła polityka rządowa, wykorzystywanie przez ludzi i przedsiębiorstwa mające władzę i wpływy, lub pewna kombinacja tych i innych czynników. Wielu uważa, że ​​wysoki poziom nierówności wpłynie na spójność społeczną i doprowadzi do problemów, takich jak wzrost przestępczości i przemocy. Nierówność jest często miarą względnego ubóstwa. Jednakże niepokojące jest również absolutne ubóstwo. Dane Banku Światowego dotyczące ubóstwa na świecie wskazują, że większa liczba osób żyje w ubóstwie, niż wcześniej sądzono. Na przykład nowa granica ubóstwa definiowana jest jako żywa równowartość 1,25 dziennie. Dzięki takiemu pomiarowi opartemu na najnowszych dostępnych danych (2005) 1,4 miliarda ludzi żyje na tej lub poniżej tej linii. Co więcej, prawie połowa światowego na świecie trzy miliardy ludzi po mniej niż 2,50 dziennie i co najmniej 80 ludzkości żyje za mniej niż 10 dziennie: Ostatnia aktualizacja, 24 września 2017 r. Około 21 000 dzieci umiera każdego dnia na całym świecie. Jest to równoznaczne z: 1 dzieckiem umierającym co 4 sekundy 14 dzieci umierających co minutę Każdego dnia śmierć w skali konfliktu z Libii w 2017 r. Trzęsienie ziemi w Haiti w 2017 r. Co 10 dni Trzęsienie ziemi w Azji w 2004 r. Co 11 dni Śmierć w skali Iraku co 1946 r. dni Nieco mniej niż 7,6 miliona dzieci umiera każdego roku Około 92 milionów dzieci umiera w latach 2000-2017 Milczący zabójcy to ubóstwo, choroby i choroby łatwo do uniknięcia oraz inne powiązane przyczyny. Pomimo skali tej codziennej katastrofy, rzadko udaje jej się osiągnąć, a tym bardziej utrzymać równowagę, czas antenowy, zasięg główny. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 22 sierpnia 2017 r. Znaczące długoterminowe złagodzenie głodu jest zakorzenione w łagodzeniu ubóstwa, ponieważ ubóstwo prowadzi do głodu. Głód na świecie jest strasznym symptomem ubóstwa na świecie. Jeśli wysiłki będą skierowane wyłącznie na zapewnienie żywności lub poprawę produkcji lub dystrybucji żywności, to nadal pozostaną strukturalne przyczyny powodujące głód, ubóstwo i zależność. Podczas gdy zasoby i energie są wykorzystywane w celu złagodzenia głodu poprzez środki techniczne, takie jak poprawa rolnictwa, i tak samo ważne jak te, współzależne kwestie, takie jak ubóstwo, oznacza, że ​​rozwiązania polityczne są prawdopodobnie również potrzebne do znaczącego i długotrwałego złagodzenia głodu. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 3 października 2017. Istnieje wiele powiązanych ze sobą problemów powodujących głód, związanych z ekonomią i innymi czynnikami powodującymi ubóstwo. Obejmują one prawa do ziemi i własność, dywersyfikację użytkowania gruntów do celów nieprodukcyjnych, rosnący nacisk na rolnictwo zorientowane na eksport, nieefektywne praktyki rolnicze, wojnę, głód, suszę, nadmierne połowy, słabe zbiory itp. Ta sekcja wprowadza niektóre z te problemy. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 24 października 2017 r. Rozwiązanie problemu głodu na świecie w sensie konwencjonalnym (zapewniania większej ilości żywności itp.) Nie pozwoli w pierwszej kolejności rozwiązać problemu ubóstwa, które prowadzi do głodu. Co więcej, istnieje ryzyko kontynuacji ubóstwa i zależności, nie zdając sobie z tego sprawy, ponieważ akt usiłowania dostarczenia większej ilości żywności itp. Może się wydawać tak altruistyczny z motywów. Aby rozwiązać problem głodu na świecie w dłuższej perspektywie, konieczne jest zmniejszenie ubóstwa. Ostatnia aktualizacja: poniedziałek, 10 grudnia 2007 r. Pomoc żywnościowa (jeśli nie jest przeznaczona na pomoc doraźną) może w rzeczywistości być bardzo destrukcyjna dla gospodarki kraju-odbiorcy i przyczyniać się w dłuższej perspektywie do zwiększenia głodu i ubóstwa. Bezpłatna, dotowana lub tania żywność poniżej cen rynkowych podkopuje lokalnych rolników, którzy nie mogą konkurować i są wypierani z miejsc pracy i ubóstwa, co jeszcze bardziej zmniejsza udział w rynku większych producentów, takich jak amerykańscy czy europejscy. Wiele biednych narodów jest zależnych od rolnictwa, a więc taka pomoc żywnościowa to dumping żywności. W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci potężniejsze narody używały tego jako narzędzia polityki zagranicznej dla dominacji, a nie dla prawdziwej pomocy. Ostatnia aktualizacja: poniedziałek, 31 października 2005 r. Sposób organizacji programów pomocy żywnościowej w różnych bogatych krajach może budzić obawy. W rzeczywistości pomoc żywnościowa (gdy nie ma pomocy w nagłych wypadkach) może faktycznie być bardzo destrukcyjna dla gospodarki kraju-odbiorcy. Dumping żywności do biedniejszych krajów (tj. Wolna, subsydiowana lub taniej żywności, poniżej cen rynkowych) podkopuje lokalnych rolników, którzy nie mogą konkurować i są wypierani z miejsc pracy i ubóstwa, dodatkowo obniżając udział w rynku większych producentów, takich jak USA i Europa. Napisano w sobotę, 25 listopada 2000 roku. Za zgodą Petera Rosset'a z Instytutu Polityki Żywności i Rozwoju (lub znanego również z FoodFirst. org), rozdział 10 World Hunger: 12 Myths. Wydanie drugie, Frances Moore Lapp, Joseph Collins i Peter Rosset, z Luisem Esparzem (całkowicie zmienionym i zaktualizowanym, GroveAtlantic i Food First Books, październik 1998). Opisuje szczegółowo kwestię pomocy żywnościowej i polityki pomocy Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, problemy, które powoduje i na czym naprawdę polega. Ostatnia aktualizacja, niedziela, 04 września 2017. Często słyszymy przywódców z bogatych krajów, którzy mówią biednym krajom, że pomoc i pożyczki będą udzielane tylko wtedy, gdy pokażą, że zwalczają korupcję. Chociaż to zdecydowanie musi się wydarzyć, same bogate kraje często są aktywne w największych formach korupcji w tych biednych krajach, a wiele polityk gospodarczych, które one zalecają, pogłębiło problem. Korupcja w krajach rozwijających się zdecydowanie musi być wysoko na listach priorytetowych (i coraz bardziej staje się tak po globalnym kryzysie finansowym), ale tak samo musi być na priorytetowych listach bogatych krajów. Czytaj Korupcja, aby dowiedzieć się więcej. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 18 września 2005 r. Światowy szczyt ONZ we wrześniu 2005 r. Ma dokonać przeglądu postępów poczynionych od czasu Deklaracji Milenijnej, przyjętej przez wszystkie państwa członkowskie w 2000 r. Jednak Stany Zjednoczone zaproponowały ogromne zmiany w dokumencie końcowym, który ma zostać opublikowany. podpisane przez wszystkich członków. Na prawie wszystkich rachunkach pojawiają się zmiany, w tym wszelkie wzmianki o Milenijnych Celach Rozwoju, które mają na celu na przykład zmniejszenie o połowę ubóstwa i głodu na świecie do roku 2018. Doprowadziło to do obaw, że dokument końcowy zostanie osłabiony. Kraje rozwijające się obawiają się również silniejszego tekstu dotyczącego praw człowieka i zwiększenia uprawnień Rady Bezpieczeństwa ONZ. Ostatnia aktualizacja: piątek, 13 lipca 2001 r. W celu uzupełnienia protestów publicznych w Seattle, w tygodniu poprzedzającym 16 kwietnia 2018 r. Doszło do dwóch innych globalnych instytucji, Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) i Banku Światowego, jako centrum odnowionych protestów i krytyka w Waszyngtonie Celem masowych demonstracji było zaprotestowanie przeciwko obecnej formie globalizacji, która jest postrzegana jako nieoczywista, kierowana przez korporacje i niedemokratyczna, oraz pokazanie związku między ubóstwem a różnymi politykami MFW. i Bank Światowy. Opublikowano w niedzielę, 26 listopada 2000 r. Ta następna strona to odświeżenie ulotki o nowej książce J. W. Smith i Instytut Demokracji Ekonomicznej, którym dziękuję za ich uprzejme pozwolenie. Książka nazywa się Demokracja ekonomiczna: walka polityczna XXI wieku. Zazwyczaj na tej stronie nie reklamuję książek itp. (Chociaż przytoczę i link do niektórych, w stosownych przypadkach). Jednak w tym przypadku odkryłem, że tekst w ulotce stanowi doskonałe podsumowanie historycznych korzeni ubóstwa, a także wielu zagadnień, które powodują ubóstwo. (Proszę zauważyć, że nie mam żadnych wpływów ze sprzedaży tej książki w żaden sposób.) Ostatnia aktualizacja: 28 kwietnia 2003 r. Linki do innych stron dyskusja na temat handlu, globalnej ekonomii, ubóstwa i innych powiązanych kwestii. Ostatnia aktualizacja: 10 grudnia 2007 r. Linki do stron internetowych i artykułów omawiających głód na świecie, związek między populacjami i głodem, ubóstwem i głodem, kwestie rolnicze, prawa do ziemi itd. Ostatnia aktualizacja w niedzielę, 03 czerwca 2007. Ostatnia aktualizacja, niedziela, 03 czerwca 2007 r. Przyczyny zadłużenia wynikają z wielu czynników, w tym: Na przykład spuścizna kolonializmu, zadłużenie krajów rozwijających się jest częściowo wynikiem niesprawiedliwego transferu dla nich długów państw kolonizujących, w miliardach dolarów, przy bardzo wysokich stopach procentowych. Odious długu, w którym niesprawiedliwy dług powstaje jako bogatych krajów pożyczonych dyktatorów lub innych skorumpowanych przywódców, gdy wiadomo było, że pieniądze zostaną zmarnowane. Republika Południowej Afryki, na przykład wkrótce po uwolnieniu od apartheidu, musiała spłacić długi zaciągnięte przez reżim apartheidu. W rezultacie mieszkańcy RPA płacą za własny ucisk. Nieumiejętne wydawanie i pożyczanie przez Zachód w latach 60. i 70. W efekcie, ze względu na ogromne spłaty długów, ubodzy subsydiują bogatych. Ostatnia aktualizacja: sobota, 02 lipca 2005 r. Łączne zadłużenie nadal rośnie, pomimo stale rosnących płatności, podczas gdy pomoc maleje. Na przykład: Świat rozwijający się wydaje teraz 13 na spłatę zadłużenia za każde 1, które otrzymuje w formie dotacji. W przypadku najbiedniejszych krajów (około 60) w ciągu ostatnich trzech dekad wypłacono 550 miliardów, zarówno w wartości nominalnej, jak i odsetkowej, od 540 miliardów pożyczek, a mimo to nadal istnieje ciężar zadłużenia w wysokości 523 miliardów dolarów. Dłużne zabójstwa. Około 11 milionów dzieci umiera każdego roku na całym świecie ze względu na ubóstwo i zadłużenie. Ostatnia aktualizacja: Czwartek, 30 sierpnia 2001 r. Inicjatywa o wysokim zadłużeniu krajów ubogich (HIPC), utworzona w 1996 r. Przez kraje zamożne za pośrednictwem MFW i Banku Światowego, wzywa do zmniejszenia zadłużenia zagranicznego dla najbiedniejszych krajów poprzez umorzenie przez oficjalni donatorzy. MFW i Bank Światowy faktycznie przyznały, że inicjatywa HIPC w niektórych przypadkach jest odwrotna i potwierdza ostrzeżenia, które zwolennicy redukcji zadłużenia podejmowali jeszcze przed uruchomieniem programu. Trudne, a czasem niesprawiedliwe warunki często wiążą się z inicjatywą. Ostatnia aktualizacja: sobota, 09 lipca 2005 r. Oprócz przyjmowania przez niektórych szefów międzynarodowych instytucji finansowych, takich jak MFW, że ich różne systemy nie działają (jak wspomniano powyżej), pojawiły się dodatkowe pozytywne działania i decyzje. Inicjatywa Jubilee 2000, na przykład, była bardzo korzystna dla podniesienia świadomości. Szereg szczytów G8 przyniosło obietnice miliardów w odpisach długów, ale prawie nie są one przeprowadzane lub zawierają dużo spinu. Na przykład wiele obiecanych redukcji zadłużenia może obejmować pieniądze wcześniej zapowiedziane na takie cele, tworząc wrażenie ogromnych odpisów. Dwustronna redukcja zadłużenia również zwykle nie zwalnia rzeczywistych pieniędzy do wykorzystania na inne cele. Jednak wielostronne umorzenie długów mogłoby. Ostatnia aktualizacja: 25 kwietnia 2001 r. Środki dostosowania strukturalnego, globalne, nieuregulowane wolne rynki i brak ochrony dla gospodarek wschodzących przyczyniły się do światowego kryzysu gospodarczego i finansowego pod koniec lat 90. XX wieku. The Progress of Nations, raport UNICEF z 1999 roku, sugeruje, że dług jest zabijaniem dzieci. Zwraca się uwagę, że skoro kraje odwracają zasoby od rezerw socjalnych na spłatę długu, najbardziej dotknięci są biedni, zwłaszcza kobiety i dzieci. Raport UNICEFs 2000 mówi, że z powodu ubóstwa umiera każdego dnia 30 000 dzieci. To prawie 11 milionów dzieci rocznie. Ostatnia aktualizacja: wtorek, 04 lipca 2000 r. Ostatnia aktualizacja: piątek, 24 sierpnia 2001 r. Na pierwszy rzut oka może wydawać się, że są to osobne problemy, ale problemy związane z ochroną środowiska i ubóstwa są ze sobą bardzo powiązane. Zasadniczo im bardziej kraje rozwijające się są zadłużone, tym bardziej będą odczuwać, że muszą wydobywać zasoby ziemi z ciężkiej gotówki, którą mogą wnieść, a także ograniczać pomoc społeczną, zdrowotną, ochronę środowiska, zatrudnienie i inne ważne programy. . Reagowanie na klęski żywiołowe jest również utrudnione, gdy dotknięte kryzysem kraje są w poważnym zadłużeniu. Przykładami są Honduras i Nikaragua, w których huragan Mitch spustoszył dużą część tych krajów, a także Mozambik i Madagaskar, gdzie powodzie spowodowały, że setki tysięcy osób straciło dach nad głową. Zwalczanie problemów związanych z zadłużeniem pomógłby zatem pośrednio również w rozwiązaniu problemów środowiskowych i innych. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 24 marca 2017 r. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 22 sierpnia 2017. Globalny handel, który pozwala wszystkim krajom rozwijać się i rozwijać sprawiedliwie i uczciwie, prawdopodobnie jest tym, co większość ludzi by chciała zobaczyć. Neoliberalizm jest reklamowany jako mechanizm tego. Margaret Thatchers TINA akronim sugeruje, że nie ma alternatywy. Ale co to jest neoliberalizm, w każdym razie Ostatnia aktualizacja, 31 marca 2006 r. Podczas gdy internacjonalizm i sprawiedliwy globalny handel pozwalający na sprawiedliwy rozwój jest prawdopodobnie tym, co większość ludzi by chciała zobaczyć, obecny model korporacyjnego wolnego handlu i jego wersji globalizacji wynikło, zostało poddane krytyce przez wiele, wiele organizacji pozarządowych, rządy krajów rozwijających się i zwykłych obywateli. Ostatnia aktualizacja: poniedziałek, 02 lipca 2007 r. Światowa Organizacja Handlu (WTO) jest głównym organem międzynarodowym, który wspiera promocję wolnego handlu, opracowując zasady handlu międzynarodowego. Został jednak pogrążony w kontrowersjach i został porwany przez bogate interesy kraju, tym samym pogarszając los ubogich i zachęcając do protestów i intensywnej krytyki. Opublikowany w piątek, 28 lipca 2006 r. Przewidywana runda rozmów handlowych, prawie pięć-letnia runda w Doha załamała się pod koniec lipca 2006 r. Stany Zjednoczone znalazły się w defensywie, a wina na całym świecie została skierowana na USA, w szczególności przez UE. Jednak przez pięć lat UE była również przyczyną niepowodzeń. W tym artykule przyjrzymy się temu, co wydarzyło się pod koniec 2006 roku, a także wprowadzimy zbiór artykułów, które zostały napisane w czasie każdego poprzedniego ważnego spotkania WTO z pierwszej rundy Doha w 2001 roku i od tego czasu. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 17 stycznia 2017. Protekcjonizm jest często określany jako bariera dla wolnego handlu. Słowo to wydaje się wywoływać negatywne obrazy izolacjonizmu i subsydiowania branż, które inaczej nie mogłyby uczciwie konkurować z innymi. (Może to pomóc w określeniu, dlaczego niektóre branże silnie wspierałyby protekcjonizm dla siebie.) Pełna deregulacja umożliwia firmom czerpanie korzyści, ale możliwym kosztem ludzi w tym kraju lub regionie, jeśli deregulacja ta oznacza złagodzenie zasad ochrony środowiska, usług zdrowotnych i edukacyjnych, w tym kontroli zasoby naturalne i energia. (Wskazuje to na potężną przynętę, jaką dla niektórych zwolenników jest uwolnienie handlu i liberalizacja dostępu do zasobów z regulacji). Jednak wydaje się, że nie odpowiada to na sprawiedliwość. Często te narody, które promują wolny handel dla wszystkich, chcą dla siebie protekcjonizmu. Ostatnia aktualizacja: sobota, 02 stycznia 2017 r. Odbyło się wiele regionalnych umów o wolnym handlu. Niektóre są kontrowersyjne, podczas gdy inne mogą być korzystne. Przykłady obejmują Północnoamerykańską umowę o wolnym handlu (NAFTA), strefę wolnego handlu obu Ameryk (FTAA), amerykańskie próby zawierania umów o wolnym handlu z krajami afrykańskimi i tak dalej. Krytycy argumentują, że jeśli te umowy zawierają partnerów o różnych poziomach rozwoju, doprowadzi to do nierównego handlu i faworyzuje bogatszych partnerów ze szkodą dla biedniejszych. Ostatnia aktualizacja: 14 lipca 2002 r. Media głównego nurtu zostały zalane przez zwolenników wolnego handlu i silnie wspierane przez te, które będą z tego czerpać najwięcej korzyści. To sprawia, że ​​debata publiczna jest trudniejsza. Ostatnia aktualizacja: poniedziałek, 7 listopada 2017 r. Światowy kryzys finansowy wywołał globalny ruch protestacyjny przeciwko takim rzeczom, jak nierówność, chciwość korporacyjna, brak miejsc pracy itp. Mimo że protesty te miały miejsce od dziesięcioleci, zazwyczaj pojawiały się w krajach rozwijających się. lub o sytuacji w krajach rozwijających się. W związku z tym wiele zachodnich narodów, które wywarły silny wpływ na warunki panujące w krajach rozwijających się, zazwyczaj nie przywiązywało dużej wagi do takich protestów, bez względu na to, jak duże (nawet słynna bitwa o Seattle dotyczyła raczej przemocy niż podstawowych problemów, na przykład) . Jednak tym razem globalny kryzys finansowy uderzył w zwykłych obywateli zachodnich narodów dość mocno i zainspirowany Arabską Wiosną i protestami w Hiszpanii, wydaje się, że globalny ruch pojawił się. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 18 lutego 2001 r. Pod koniec listopada 1999 r. Seattle zobaczyło, jak wielkie rządy spotykają się na spotkaniu ministerialnym WTO w celu omówienia różnych zasad handlu. Seattle również widziało wolność słowa w imię wolnego handlu. Ogromne publiczne protesty. Było wiele różnic w perspektywach krajów rozwijających się i uprzemysłowionych na temat obecnej rzeczywistości wolnego handlu i tego, jak wpłynęło to na nich. Doprowadziło to do braku porozumienia WTO w wielu kwestiach, bez przyjmowania jakichkolwiek rezolucji. Kraje rozwijające się zostały odsunięte na boczny tor, a jeden z delegatów nawet fizycznie zablokował spotkanie. Ostatnia aktualizacja: wtorek, 24 lipca 2001 r. Podobna umowa w stosunku do wykolejenia wielostronnej umowy inwestycyjnej (MAI), Układu ogólnego w sprawie handlu usługami (GATS) w WTO ma potencjalnie szerokie znaczenie dla krajów ubogich i rozwijających się. Ostatnia aktualizacja: 20 grudnia 2000 r. Mieliśmy potencjalny koszmar w postaci wielostronnej umowy inwestycyjnej (MAI). Prawie tajna umowa o prawach inwestycyjnych i otwarciu narodów na swobodny handel. Wiele osób obawia się jednak, że towarzyszyć temu będą poważne konsekwencje społeczne i środowiskowe, wynikające z treści tekstu MAI. Ostatnia aktualizacja: poniedziałek, 07 stycznia 2017 r. Ostatnia aktualizacja: czwartek, 05 grudnia 2002 r. Dziś wiemy, że korporacje, na dobre i na złe, mają duży wpływ na nasze życie. Na przykład ze 100 największych gospodarek świata 51 to korporacje, a tylko 49 to kraje. W tej erze globalizacji. zmarginalizowani ludzie stają się szczególnie wściekli na motywy międzynarodowych korporacji, a globalizacja korporacyjna spotyka się z rosnącym protestem i oporem. Jak korporacje kiedykolwiek otrzymały taką władzę Jaki był wpływ udzielenia korporacjom tego samego prawa, co jednostki w 1886 roku w Stanach Zjednoczonych Ostatnia aktualizacja: czwartek, 19 września 2002. Duże, ponadnarodowe korporacje stają się coraz potężniejsze. Ponieważ zyski są naturalnie najważniejszym celem, mogą pojawić się szkodliwe skutki, takie jak łamanie praw człowieka, lobbowanie i uczestniczenie w zmanipulowanych umowach międzynarodowych, szkody środowiskowe, praca dzieci, dążenie do tańszej i tańszej siły roboczej i tak dalej. Wielonarodowe korporacje twierdzą, że ich zaangażowanie w obcych krajach jest w rzeczywistości konstruktywnym zaangażowaniem, ponieważ może promować prawa człowieka w niedemokratycznych krajach. Wydaje się jednak, że jest to bardziej wygodny pretekst do kontynuowania wyzysku. Ostatnia aktualizacja: sobota, 02 października 2017. Od pewnego czasu firmy farmaceutyczne są krytykowane na temat ich preferencji. Wydaje się, że motyw zysku spowodował, że nacisk kładziony jest na badania ukierunkowane bardziej na łysiny i impotencję niż na różne choroby tropikalne, które dotykają miliony ludzi w krajach rozwijających się. Niestety, chociaż istnieje duży rynek, większość z tych osób jest biednych i nie stać ich na leczenie, więc firmy farmaceutyczne opracowują produkty, które mogą sprzedawać, a tym samym docelowo zamożniejszych konsumentów. Ponadto istnieje obawa, w jaki sposób działają niektóre firmy farmaceutyczne: od złych badań i praktyki próbnej do zniekształcenia wyników, oraz politycznego lobbingu i nacisku na kraje rozwijające się, które próbują produkować leki generyczne lub starają się uzyskać tańsze leki dla swoich obywateli. Ostatnia aktualizacja: niedziela, 02 czerwca 2002. Kryzys na AIDS jest jednym z przykładów, który podkreśla motywy niektórych większych koncernów farmaceutycznych. Kiedy Republika Południowej Afryki chciała spróbować produkować tańsze leki, aby pomóc swoim własnym ludziom, produkując bardziej ogólne i tańsze leki, firmy te lobbowały na rząd USA, by nałożył na nich sankcje. Ostatnia aktualizacja: poniedziałek, 07 stycznia 2017 r. Poprzez raje podatkowe, transfer ceny i wiele innych polityk unika się legalnych i nielegalnych miliardów dolarów podatków. Te bardzo potrzebne pieniądze pomogłyby krajom rozwijającym się (i rozwiniętym) w dostarczeniu ważnych usług społecznych dla ich ludności. Niektóre unikanie opodatkowania, niezależnie od tego, jak moralnie jest to niepożądane dla niektórych osób, jest całkowicie legalne, a globalna super elita jest w stanie ukryć biliony dolarów, co skutkuje ogromnymi stratami z wpływów podatkowych dla rządów gotówkowych, które następnie obciążają zwykłych ludzi. obywateli, a także środki oszczędnościowe w czasie kryzysu gospodarczego. Jednak te super elity są często bardzo wpływowe w polityce i biznesie. W efekcie są w stanie jednocześnie podkopać demokrację i kapitalizm. W związku z tym, że światowy kryzys finansowy dotknął wiele krajów, walka z unikaniem opodatkowania pomogłaby tym bardziej prawdopodobnym, którzy przyczynili się do tego problemu, unikając jednocześnie wielu niepotrzebnych środków oszczędnościowych, które dotknęły najbiedniejszych tak mocno. Ale pomimo retoryki stwierdzającej inaczej, nie wydaje się to zbytnio na porządku dziennym wielu rządów, jak mogłoby się wydawać. Ostatnia aktualizacja: 25 maja 2002 r. Wiele branż, takich jak energetyka i przemysł paliw kopalnych, pozostawia wiele problemów środowiskowych. Ponieważ międzynarodowe programy pożyczkowe są powiązane z reformami obejmującymi ograniczenie środków regulacyjnych i bezpieczeństwa, takich jak zdrowie, edukacja i środowisko, mogą pojawić się problemy bez wielu zasobów dostępnych do ich rozwiązania. Podczas gdy duże korporacje są w stanie czerpać zyski, koszty z tytułu szkód środowiskowych i innych muszą być ponoszone przez miejscową ludność. Posted Saturday, July 07, 2007. Corporate Social Responsibility is a bit of a buzz word and some feel that it has been diluted from its original aims, while others are trying to find innovative ways to engage with businesses to be more responsible in their practices. Last updated Saturday, June 02, 2001. When companies see children as an enormous market with incredible purchasing power, it leads to a lot of advertising and marketing targeted directly at them. Some are concerned at the effect it has as children, teaching them to be consumers and overly conscious about materialistic things, perhaps even at the expense of human qualities from an early age. Last updated Sunday, May 28, 2006. For many companies, the largest cost is often the work force. Hence, where profits are the bottom line, it is only natural for companies to seek out the cheapest labor possible. However, when international agreements are often designed to foster an environment where cheaper and cheaper labor is promoted, the workers themselves are often not paid enough to live on. When a nation tries to provide regulatory steps to improve workers conditions (which does mean more costs to the companies), multinational corporations naturally pick up and go to other places where there are less measures in place. In this way, improving working conditions will always be difficult, as it is not in the interest of the large companies. Last updated Tuesday, May 15, 2001. Transnational corporations are able to exert enormous influence in no less a powerful body as the World Trade Organization (WTO). These corporations are closely linked to the WTO decision-makers themselves. Last updated Saturday, November 12, 2017. As transnational corporations grow in size and power, their influence and impacts affect more and more people. These stats provide an insight into the growing size and influence of corporations. Last updated Sunday, January 05, 2017. Last updated Wednesday, May 14, 2003. This section looks at the rise of the consumer and the development of the mass consumer society. While consumption has of course been a part of our history, in the last 100 years or so, the level of mass consumption beyond basics has been exponential and is now a fundamental part of many economies. Luxuries that had to be turned into necessities and how entire cultural habits had to be transformed for this consumption is introduced here. Last updated Sunday, November 21, 2017. The market for childrens products and food is enormous. Parents on the one hand have a hard time raising children the way they want to, while on the other hand, kids are being increasingly influenced by commercialism that often goes against what parents are trying to do. Last updated Wednesday, August 10, 2005. Because consumption is so central to many economies, and even to the current forms of globalization, its effects are also seen around the world. How we consume, and for what purposes drives how we extract resources, create products and produce pollution and waste. Issues relating to consumption hence also affect environmental degradation, poverty, hunger, and even the rise in obesity that is nearing levels similar to the official global poverty levels. Political and economic systems that are currently promoted and pushed around the world in part to increase consumption also lead to immense poverty and exploitation. Much of the world cannot and do not consume at the levels that the wealthier in the world do. Indeed, the above U. N. statistics highlight that very sharply. In fact, the inequality structured within the system is such that as Richard Robbins says, some one has to pay for the way the wealthier in the world consume. Last updated Sunday, January 05, 2017. It is well known that tobacco smoking kills millions. But it also exacerbates poverty, contributes to world hunger by diverting prime land away from food production, damages the environment and reduces economic productivity. Second hand smoking also affects other peoples lives. Despite many attempts to prevent it, a global tobacco control treaty became international law in 2005. However, challenges still remain as tobacco companies try to hit back, for example, by targeting developing nations, increasing advertising at children and women, attempting to undermine global treaties and influence trade talks, etc. Read Tobacco to learn more. Last updated Sunday, September 23, 2001. We are beginning to get just a hint of how wasteful our societies are. Sugar, beef, and bananas are just the tip of the iceberg in terms of examples of wasted industry and waste structured within the current system. Not only are certain wasteful job functions unnecessary as a result, but the capital that employs this labor is therefore a wasteful use of capital. As a result, we see waste and misuse of the environment, as well as social and environmental degradation increasing. Our industries may be efficient for accumulating capital and making profits, but that does not automatically mean that it is efficient for society. However, with such wasted labor what do we do We cant have such an enormous idle labor force, right Well, as J. W. Smith points out, we should share the remaining jobs. This would also reduce our workweek. Something technocrats have kept promising us in rhetoric only Posted Friday, September 07, 2001. With kind permission from J. W. Smith, a part of the conclusion to Part I of Worlds Wasted Wealth II (Institute for Economic Democracy, 1994) has been reproduced on this page. That part is titled The Mathematics of Wasted Labor. It is a vivid example of wasted and unnecessary labor using the United States as the case study. While the book was written back in 1994 and the numbers, facts and estimates are hence based on data from the early 1990s, the pattern and examples shown here are still very valid. His calculations suggest that with the elimination of wasted labor in the U. S. and sharing the remaining productive jobs between all those who can work, workers would need to work just 2.4 days per week Posted Friday, September 07, 2001. Because this topic is vast, I cannot expect to write everything here In addition, due to the overlapping and inter-related nature of so many issues, throughout this web site topics are presented which can also be looked at from this waste perspective. Such links as well as links to other web site, books and so on are presented here. Last updated Sunday, September 28, 2017. Last updated Wednesday, November 18, 2009. The idea of sustainable development grew from numerous environmental movements in earlier decades. Summits such as the Earth Summit in Rio, Brazil, 1992, were major international meetings to bring sustainable development to the mainstream. However, the record on moving towards sustainability so far appears to have been quite poor. The concept of sustainability means many different things to different people, and a large part of humanity around the world still live without access to basic necessities. Last updated Saturday, February 12, 2005. The causes of poverty and of environmental degradation are inter-related suggesting that approaching sustainable development requires understanding the issues from many angles, not just say an environmentalist or economics perspective alone. Last updated Wednesday, June 01, 2005. What does an ever-increasing number of non-governmental organizations (NGOs) mean NGOs are non-profit organizations filling the gap where governments will not, or cannot function. In the past however, some NGOs from the wealthy nations have received a bad reputation in some developing nations because of things like arrogance, imposition of their views, being a foreign policy arm or tool of the original country and so on. Even in recent years some of these criticisms still hold. However, recently some new and old NGOs alike, have started to become more participatory and grassroots-oriented to help empower the people they are trying to help, to help themselves. This is in general a positive turn. Yet, the fact that there are so many NGOs popping up everywhere perhaps points to failures of international systems of politics, economics, markets, and basic rights. Last updated Sunday, September 28, 2017. In 1970, the worlds rich countries agreed to give 0.7 of their gross national income as official international development aid, annually. Since that time, billions have certainly been given each year, but rarely have the rich nations actually met their promised target. For example, the US is often the largest donor in dollar terms, but ranks amongst the lowest in terms of meeting the stated 0.7 target. Furthermore, aid has often come with a price of its own for the developing nations. Common criticisms, for many years, of foreign aid, have included the following: Aid is often wasted on conditions that the recipient must use overpriced goods and services from donor countries Most aid does not actually go to the poorest who would need it the most Aid amounts are dwarfed by rich country protectionism that denies market access for poor country products while rich nations use aid as a lever to open poor country markets to their products Large projects or massive grand strategies often fail to help the vulnerable money can often be embezzled away. This article explores who has benefited most from this aid, the recipients or the donors. Posted Monday, August 25, 2008. Last updated Monday, August 25, 2008. The G8, is made up of the seven most powerful economies of the world, (United States, Japan, Germany, France, UK, Canada, Italy) and Russia. Together they form a very powerful and influential (though informal) group of nations. For example, they accounting for almost 50 of the votes at the IMF and World Bank. At their annual summits they attract a lot of criticism, increasingly now in the mainstream, for failing the worlds poor. This section introduces the G8 with an overview of recent summits and their outcomes. Last updated Sunday, June 10, 2007. The 2007 Summit has gained some media attention in its buildup, but issues around climate change, similar to the efforts seen in 2005 to water down draft texts, have surfaced again. Protesters are gathering, and while mostly peaceful a handful have clashed with police. Issues such as the excessive farm subsidies of the rich nations seem less likely to get discussed, even though it is crucial for many poor countries. Posted Saturday, July 01, 2006. One year on from the G8 Summit of 2005 that seemed to promise so much, what has been the status It seems that some progress was certainly made. For example, significant debt cancellation has allowed some countries to offer enhanced or even free health services to all. Yet, there are still many concerns. The fancy accounting and spin used by some countries to paint a positive picture or give the impression that more assistance has been delivered than what actually has risks discrediting the process, impacting the poor once more. This short article explores some of these concerns. Last updated Sunday, July 10, 2005. The G8 Summit in July 2005 looked to be historic because of promised debt relief for some poor countries in Africa as well as action on climate change. But behind the media and government spin, was this really the case Climate change was also under discussion, but leaked drafts revealed an extremely watered down text suggesting limited or no responsibility on rich countries to take leadership, and even questions around the science of climate change. Last updated Sunday, June 06, 2017. Issues such as water privatization are important in the developing world especially as it goes right to the heart of water rights, profits over people, and so on. This article looks into these issues and the impacts it has on people around the world. Posted Friday, April 14, 2006. Brain drain is a problem for many poor countries losing skilled workers to richer countries. In healthcare, the effects can often be seen vividly. For example, in many rich countries, up to one third of doctors may be from abroad, many from Sub-Sahara Africa, while many African countries have as little as 500 doctors serving their entire population. Reasons for this brain drain vary, ranging from poor conditions domestically to attractive opportunities and active enticement from abroad. Last updated Saturday, September 07, 2002. This section introduces some of the issues on the international summit (August 26 - September 4, 2002) where thousands of delegates met to discuss various issues comprising sustainable development. Of course, there was a lot of controversy including differences between the global North and South on all sorts of issues such as corporate-led globalization, privatization of energy, water, health, etc. In addition there was also concern about motives and influences of large corporations on the outcomes of the Summit. Last updated Wednesday, July 25, 2001. The United Nations is the largest international body involved in development issues around the world. However, it has many political issues and problems to contend with. But, despite this, it is also performing some much needed tasks around the world, through its many satellite organizations and entities, providing a means to realize the Declaration of Human Rights. Unfortunately though, it is not perfect and is negatively affected by politics of powerful nations that wish to further their own interests. Last updated Sunday, August 06, 2000. Read Fair Trade to learn more. Last updated Monday, January 01, 2001. Last updated Sunday, January 03, 2017. Bananas are widely consumed. Yet, they represent a wide variety of inter-related issues, from environmental, economic, social, and political. Nations and regions, such as the US and EU have in the past battled in a trade war over how bananas are exported and imported, affected the poorest in the producing countries the most. Last updated Wednesday, July 25, 2001. Share this Bookmark or share this with others using some popular social bookmarking web sites: Link to this page from your siteblog Copypaste the following HTML code to your page: to produce this: Anup Shah, Trade, Economy, amp Related Issues. Global Issues. Updated: September 28, 2017 Alternatively, copypaste the following MLA citation format for this page: Author and Page Information by Anup Shah Created: Monday, July 20, 1998 Last Updated: Sunday, September 28, 2017Informed Trading Around Rights Issues Laure Koenig-Matsoukis December 16, 2017 This paper provides evidence of informed trading before and after a rights issue. First, we find significant net buying and selling activity by informed traders prior to the announcement date leading to a temporary price pressure effect. Even though those results are consistent with the presence of short-term manipulative traders, we find little evidence of manipulative trading on announcement effects. Second, we show that informed traders are able to identify the issuers quality once all issue characteristics have been released. They trade in a direction consistent with their private information before and after the issue: they will buy (sell) shares in SEO firms with better (worse) post-issue price performance leading to a permanent price impact. Number of Pages in PDF File: 32 Keywords: seasoned equity offerings, security offering, selling activity, buying activity, price pressure, order imbalances, informed trading, manipulative trading, trading strategies, rights offers JEL Classification: G24, G38, G39 Date posted: June 21, 2017 Last revised: November 27, 2017 Suggested Citation